Den brittiska tidskriften The Economist får väl sägas vara en relativt seriös rapportör om världen, även om inte alla är överens med dess ideologiska bas. Jag tyckte i alla fall att det kunde vara lite intressant att se hur ofta denna tidning skrivit artiklar om Sverige respektive Guatemala det senaste året.
När det gäller artiklar där länderna enbart nämns så krossar det rika Sverige Guatemala: 142 mot 25 omnämnanden. Men det är ju inte helt konstigt då Sverige ständigt dyker upp som referensland i jämförelser om ekonomisk rikedom/framgång och såsom EU-land. När det handlar om specifika artiklar om länderna så blir det... oavgjort, 4 mot 4. Hade domaren velat hade han absolut kunnat döma Sverige som vinnare i play-off och i sista sekund, men eftersom Economist vägrar nämna Mats Odell efter alla hans besvär och bara joddlar om franska VD:ar så får det vara; målet bortdöms. Det får bli oavgjort mellan två osynliga länder i en stor värld.
Bara som intressant referens kan sägas att de fyra artiklarna om Sverige det senaste året handlat om NATO-opinionen, Ingemar Bergman, Rondellhunds-Muhammed och Alliansens första år vid makten. Om Guatemala har det mest varit val och våld, senaste artikeln kan hittas här.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar