Tänka om om att trycka till

Intressant artikel på Ekots hemsida om det misslyckade kriget mot narkotikan i den västra hemisfären och behovet av att tänka om politiskt, kanske i banor av viss avkriminalisering för att ändra dynamiken som driver droghandeln, något som en kommission med 3 ex-presidenter i regionen kommit fram till (bluddrade lite om detta tema i tidigare inlägg). Bl.a skriver man att ”USA:s politik är asymmetrisk då den fokuserar de mesta av resurserna på att minska tillgången på droger genom militära insatser. Men efterfrågan som driver produktionen finns ju framför allt i USA och utan insatser för att minska den kommer vi inte att lösa problemet.” Högrelevant för Guatemala naturligtvis givet landets enorma utsatthet, direkt och indirekt, för den militariserade kampen mot droghandeln och knarksyndikatens alltmer ogenerade övertagande av politisk makt och territoriell kontroll. Det finns också redan gott om amerikanska "militära rådgivare" här. De behövs säkert, men ändrar de drivkrafterna?

Men man måste även inse att dynamiken kring droghandeln är ett globalt fenomen - man borde också i Europa/Sverige tänka mer på hur en framtida narkotikapolitik bör se ut i ljuset av att bl.a. organiserad brottslighet också lyckats skapa starka fästen och nätverk i våra länder, och att drogtillgängligheten trots klart ökande tillslag av tull och polis alltjämt stiger (i Sverige om än i något mindre fart än under 90-talet om man ser till gatuprisutvecklingen (se http://www.can.se/)). En strikt och repressiv drogpolitik bygger förstås på en viss logik, men man måste se kostnaderna som denna också kan medföra - ett de facto stärkande av väloljade transnationella kriminella nätverk med vad det innebär i termer av direkta och indirekta hot mot demokratin. Kolla på Guatemala för ett läskigt exempel! En ny balans behövs, i alla fall på global nivå, mellan förebyggande av efterfrågan, kontrollen/reglerna för brukare och försöken att dämpa utbudet i produktion och handel.