…kan man ju alltid tänka på vilka konsekvenser vår stora aptit på bananer haft, och fortfarande har, i Central- och Sydamerika. Lars Berge skriver i en kolumn i SvD om ett av de stora multinationella bananföretagens dystra historik, vilket hade brutala effekter och säkert i viss mån fortsatt präglar Guatemala genom den United Fruit-sponsrade statskuppen i landet 1954. Känns uttrycket bananrepublik igen? Det var med detta landet i åtanke som uttrycket kom till.
Och tyvärr verkar det som om vinstintressena inom bananindustrin fortsatt inte är kompatibla med vad som kan anses vara ett gott moraliskt omdöme (givet att det ligger substans i det att Chiquita nyligen stött gerillagrupper i Colombia). Företag som dessa bidrar till att dra kapitalismens namn i smutsen. Och tyvärr är det vi, konsumenterna, med våra pengar och efterfrågan ger dem fortsatt drivkraft. Konsumentmakt i negativ bemärkelse?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Läste om det här på en annan blogg för ett tag sedan och reagerade på hur klumpigt Hill & Knowlton försöker tala bloggarna till rätta. Tror ju inte direkt att bloggarna blir tystare av deras svar. Undrar hur Hill & Knowlton svarar på SvD:s artikel!
Tyvärr verkar inte Dole eller Del Monte vara mycket bättre enligt Human Rights Watch. Får väl låta bli att köpa bananer när inte krav eller rättevisemärkta diton finns.
Fortsätt rapportera!
Skicka en kommentar